来源：刑事法典
链接：最高法发文：注意！部分指导性案例不再参照！
目录（简易版）
刑事指导性案例一、总则-犯罪（1例）张那木拉正当防卫案二、危害公共安全罪案件（2例）王召成等非法买卖、储存危险物质案张某某、金某危险驾驶案三、破坏社会主义市场经济秩序罪案件（5例）马乐利用未公开信息交易案王新明合同诈骗案北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有*、有害食品案郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案王力*非法经营再审改判无罪案四、侵犯公民人身权利、民主权利罪案件（4例）王志才故意杀人案李飞故意杀人案徐加富强制医疗案于欢故意伤害案五、侵犯财产罪案件（3例）董某某、宋某某抢劫案臧进泉等盗窃、诈骗案胡克金拒不支付劳动报酬案六、妨害社会管理秩序罪（9例）毛建文拒不执行判决、裁定案付宣豪、*子超破坏计算机信息系统案徐强破坏计算机信息系统案李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设*场案谢检*、高垒、高尔樵、杨泽彬开设*场案张竣杰等非法控制计算机信息系统案陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设*场案张永明、毛伟明、张鹭故意损毁名胜古迹案七、贪污贿赂罪案件（2例）潘玉梅、陈宁受贿案杨延虎等贪污案
民商事指导性案例一、婚姻家庭、继承纠纷案例（2例）李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案雷某某诉宋某某离婚纠纷案二、物权纠纷案件（2例）上海市虹口区久乐大厦小区业主大会诉上海环亚实业总公司业主共有权纠纷案中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、江苏凯盛置业有限公司等金融借款合同纠纷案三、确认合同效力纠纷案件（1例）瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案四、买卖合同纠纷案例（5例）上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案中化国际（新加坡）有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案五、房屋买卖合同纠纷案件（1例）汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉*鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案六、借款合同纠纷案件（3例）福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新污水处理有限公司、福州市*工程有限公司金融借款合同纠纷案温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案七、建设工程合同纠纷案例（1例）牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案八、运输合同纠纷（1例）阿卜杜勒·瓦希德诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案九、居间合同纠纷（1例）上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案十、服务合同纠纷（1例）刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案十一、劳动、人事争议案件（1例）中兴通讯(杭州)有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案十二、海事海商纠纷案件（5例）江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案交通运输部南海救助局诉阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷案吕金奎等79人诉山海关船舶重工有限责任公司海上污染损害责任纠纷案十三、与公司有关的民事纠纷案件（6例）林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案李建*诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案汤长龙诉周士海股权转让纠纷案宋文*诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷案十四、与破产有关的民事纠纷案件（1例）通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案十五、保险纠纷的民事纠纷案件（2例）华泰财产保险有限公司北京分公司诉李志贵、天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司保险人代位求偿权纠纷案中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案十六、侵权责任纠纷案件（13例）李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司卫德平等机动车交通事故责任纠纷案荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏瑞泰科技股份有限公司环境污染公益诉讼案李劲诉华润置地（重庆）有限公司环境污染责任纠纷案江苏省人民*府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案重庆市人民*府、重庆两江志愿服务发展中心诉重庆藏金阁物业管理有限公司、重庆首旭环保科技有限公司生态环境损害赔偿、环境民事公益诉讼案中华环保联合会诉德州晶华集团振华有限公司大气污染责任民事公益诉讼案中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉秦皇岛方圆包装玻璃有限公司大气污染责任民事公益诉讼案山东省烟台市人民检察院诉王振殿、马群凯环境民事公益诉讼案重庆市绿色志愿者联合会诉恩施自治州建始磺厂坪矿业有限责任公司水污染责任民事公益诉讼案江苏省徐州市人民检察院诉苏州其安工艺品有限公司等环境民事公益诉讼案十七、适用特殊程序案件（3例）中海发展股份有限公司货轮公司申请设立海事赔偿责任限制基金案中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案十八、生命权纠纷案件（3例）刘明莲、郭丽丽、郭双双诉孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司生命权纠纷案支某1等诉北京市永定河管理处生命权、健康权、身体权纠纷案张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案十九、名誉权、荣誉权纠纷案例（2例）北京兰世达光电科技有限公司、*晓兰诉赵敏名誉权纠纷案葛长生诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案知识产权指导性案例一、著作权权属、侵权纠纷（4例）北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司、贵州今彩民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案二、商标权权属、侵权纠纷（6例）兰建*、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案王碎永诉深圳歌力思服饰股份有限公司、杭州银泰世纪百货有限公司侵害商标权纠纷案迈克尔?杰弗里?乔丹与国家工商行*管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“乔丹”商标争议行*纠纷案克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉国家工商行*管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行*纠纷案三、专利权权属、侵权纠纷（6例）深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案四、植物新品种权权属、侵权纠纷（3例）天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案山东登海先锋种业有限公司诉陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案五、不正当竞争纠纷案件（6例）天津中国青年旅行社诉天津国青国际旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案兰建*、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案意大利费列罗公司诉蒙特莎（张家港）食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案六、垄断纠纷案件（2例）北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案吴小秦诉陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案行*指导性案例一、行*处罚案件（7例）鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行*处罚案盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行*管理局工商行*处罚案贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行*处罚案云南省剑川县人民检察院诉剑川县森林公安局怠于履行法定职责环境行*公益诉讼案陈德龙诉成都市成华区环境保护局环境行*处罚案上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局环境行*处罚案二、行*确认案件（3例）孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案重庆市涪陵志大物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行*确认案戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案三、行*许可（4例）田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案何小强诉华中科技大学拒绝授予学位案张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民*府侵犯客运人力三轮车经营权案吉林省白山市人民检察院诉白山市江源区卫生和计划生育局、医院环境公益诉讼案四、行*批准（2例）魏永高、陈守志诉来安县人民*府收回土地使用权批复案宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案五、行*合同案件（1例）萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行*协议案六、行*受理案例（1例）王明德诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案七、行*征收案件（1例）内蒙古秋实房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行*征收案八、行*登记案例（1例）“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行*登记案九、其他行*行为案例（3例）李健雄诉广东省交通运输厅*府信息公开案罗镕荣诉吉安市物价局物价行*处理案罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处*府信息公开案执行类指导性案例（15例）吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业（集团）股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案河南神泉之源实业发展有限公司与赵五*、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案国家赔偿指导性案例（5例）朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道（天福酒店）证券营业部申请错误执行赔偿案卜新光申请刑事违法追缴赔偿案沙明保等诉马鞍山市花山区人民*府房屋强制拆除行*赔偿案丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案正文（详细版）：对关键词及裁判要点进行汇总
刑事指导性案例一、总则-犯罪（1例）
张那木拉正当防卫案
刑事；正当防卫；特殊防卫；行凶；宣告无罪1.对于使用致命性凶器攻击他人要害部位，严重危及他人人身安全的行为，应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”，可以适用特殊防卫的有关规定。2.对于多人共同实施不法侵害，部分不法侵害人已被制伏，但其他不法侵害人仍在继续实施侵害的，仍然可以进行防卫。二、危害公共安全罪案件（2例）王召成等非法买卖、储存危险物质案刑事；非法买卖、储存危险物质；*害性物质1.国家严格监督管理的氰化钠等剧*化学品，易致人中*或者死亡，对人体、环境具有极大的*害性和危险性，属于刑法第一百二十五条第二款规定的“*害性”物质。2.“非法买卖”*害性物质，是指违反法律和国家主管部门规定，未经有关主管部门批准许可，擅自购买或者出售*害性物质的行为，并不需要兼有买进和卖出的行为。张某某、金某危险驾驶案刑事；危险驾驶罪；追逐竞驶；情节恶劣1.机动车驾驶人员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，在道路上曲折穿行、快速追赶行驶的，属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的“追逐竞驶”。2.追逐竞驶虽未造成人员伤亡或财产损失，但综合考虑超过限速、闯红灯、强行超车、抗拒交通执法等严重违反道路交通安全法的行为，足以威胁他人生命、财产安全的，属于危险驾驶罪中“情节恶劣”的情形。三、破坏社会主义市场经济秩序罪案件（5例）马乐利用未公开信息交易案刑事；利用未公开信息交易罪；援引法定刑；情节特别严重刑法第一百八十条第四款规定的利用未公开信息交易罪援引法定刑的情形，应当是对第一款内幕交易、泄露内幕信息罪全部法定刑的引用，即利用未公开信息交易罪应有“情节严重”“情节特别严重”两种情形和两个量刑档次。王新明合同诈骗案刑事；合同诈骗；数额犯；既遂；未遂在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情从重处罚。北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有*、有害食品案刑事；生产、销售有*、有害食品罪；有*有害的非食品原料行为人在食品生产经营中添加的虽然不是国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》和《保健食品中可能非法添加的物质名单》中的物质，但如果该物质与上述名单中所列物质具有同等属性，并且根据检验报告和专家意见等相关材料能够确定该物质对人体具有同等危害的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的“有*、有害的非食品原料”。郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案刑事；假冒注册商标罪；非法经营数额；网络销售；刷信誉假冒注册商标犯罪的非法经营数额、违法所得数额，应当综合被告人供述、证人证言、被害人陈述、网络销售电子数据、被告人银行账户往来记录、送货单、快递公司电脑系统记录、被告人等所作记账等证据认定。被告人辩解称网络销售记录存在刷信誉的不真实交易，但无证据证实的，对其辩解不予采纳。王力*非法经营再审改判无罪案刑事；非法经营罪；严重扰乱市场秩序；社会危害性；刑事违法性；刑事处罚必要性1.对于刑法第二百二十五条第四项规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的适用，应当根据相关行为是否具有与刑法第二百二十五条前三项规定的非法经营行为相当的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚必要性进行判断。2.判断违反行*管理有关规定的经营行为是否构成非法经营罪，应当考虑该经营行为是否属于严重扰乱市场秩序。对于虽然违反行*管理有关规定，但尚未严重扰乱市场秩序的经营行为，不应当认定为非法经营罪。四、侵犯公民人身权利、民主权利罪案件（4例）王志才故意杀人案 刑事；故意杀人罪；婚恋纠纷引发 坦白悔罪；死刑缓期执行；限制减刑因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，论罪应当判处死刑，但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情节，同时被害人亲属要求严惩的，人民法院根据案件性质、犯罪情节、危害后果和被告人的主观恶性及人身危险性，可以依法判处被告人死刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑，以有效化解社会矛盾，促进社会和谐。李飞故意杀人案刑事；故意杀人罪；民间矛盾引发；亲属协助抓捕；累犯；死刑缓期执行；限制减刑对于因民间矛盾引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，且系累犯，论罪应当判处死刑，但被告人亲属主动协助公安机关将其抓捕归案，并积极赔偿的，人民法院根据案件具体情节，从尽量化解社会矛盾角度考虑，可以依法判处被告人死刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑。徐加富强制医疗案刑事诉讼；强制医疗；有继续危害社会可能审理强制医疗案件，对被申请人或者被告人是否“有继续危害社会可能”，应当综合被申请人或者被告人所患精神病的种类、症状，案件审理时其病情是否已经好转，以及其家属或者监护人有无严加看管和自行送医治疗的意愿和能力等情况予以判定。必要时，可以委托相关机构或者专家进行评估。于欢故意伤害案刑事；故意伤害罪；非法限制人身自由；正当防卫；防卫过当1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。五、侵犯财产罪案件（3例）董某某、宋某某抢劫案
刑事；抢劫罪；未成年人犯罪；禁止令对判处管制或者宣告缓刑的未；成年被告人，可以根据其犯罪的具体情况以及禁止事项与所犯罪行的关联程度，对其适用“禁止令”。对于未成年人因上网诱发犯罪的，可以禁止其在一定期限内进入网吧等特定场所。臧进泉等盗窃、诈骗案刑事；盗窃；诈骗；利用信息网络行为人利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植入的计算机程序窃取财物构成犯罪的，以盗窃罪定罪处罚；虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，以诈骗罪定罪处罚。胡克金拒不支付劳动报酬案刑事；拒不支付劳动报酬罪；不具备用工主体资格的单位或者个人1.不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头），违法用工且拒不支付劳动者报酬，数额较大，经*府有关部门责令支付仍不支付的，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。2.不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬，即使其他单位或者个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的，也不影响追究该用工单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。六、妨害社会管理秩序罪（9例）毛建文拒不执行判决、裁定案刑事；拒不执行判决、裁定罪；起算时间有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。付宣豪、*子超破坏计算机信息系统案刑事；破坏计算机信息系统罪；DNS劫持；后果严重；后果特别严重1.通过修改路由器、浏览器设置、锁定主页或者弹出新窗口等技术手段，强制网络用户访问指定网站的“DNS劫持”行为，属于破坏计算机信息系统，后果严重的，构成破坏计算机信息系统罪。2.对于“DNS劫持”，应当根据造成不能正常运行的计算机信息系统数量、相关计算机信息系统不能正常运行的时间，以及所造成的损失或者影响等，认定其是“后果严重”还是“后果特别严重”。徐强破坏计算机信息系统案刑事；破坏计算机信息系统罪；机械远程监控系统企业的机械远程监控系统属于计算机信息系统。违反国家规定，对企业的机械远程监控系统功能进行破坏，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，构成破坏计算机信息系统罪。李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案刑事；破坏计算机信息系统罪；干扰环境质量监测采样；数据失真；后果严重环境质量监测系统属于计算机信息系统。用棉纱等物品堵塞环境质量监测采样设备，干扰采样，致使监测数据严重失真的，构成破坏计算机信息系统罪。洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设*场案刑事；开设*场罪；网络*博；孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案
行*；工伤认定；工作原因；工作场所；工作过失1.《工伤保险条例》第十四条第一项规定的“因工作原因”，是指职工受伤与其从事本职工作之间存在关联关系。2.《工伤保险条例》第十四条第一项规定的“工作场所”，是指与职工工作职责相关的场所，有多个工作场所的，还包括工作时间内职工来往于多个工作场所之间的合理区域。3.职工在从事本职工作中存在过失，不属于《工伤保险条例》第十六条规定的故意犯罪、醉酒或者吸*、自残或者自杀情形，不影响工伤的认定。重庆市涪陵志大物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行*确认案行*；行*确认；视同工伤；见义勇为职工见义勇为，为制止违法犯罪行为而受到伤害的，属于《工伤保险条例》第十五条第一款第二项规定的为维护公共利益受到伤害的情形，应当视同工伤。戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案行*诉讼；受案范围；行*确认；消防验收；备案结果通知建设工程消防验收备案结果通知含有消防竣工验收是否合格的评定，具有行*确认的性质，当事人对公安机关消防机构的消防验收备案结果通知行为提起行*诉讼的，人民法院应当依法予以受理。三、行*许可（4例）田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案行*诉讼；颁发证书；高等学校；受案范围；正当程序1.高等学校对受教育者因违反校规、校纪而拒绝颁发学历证书、学位证书，受教育者不服的，可以依法提起行*诉讼。2.高等学校依据违背国家法律、行*法规或规章的校规、校纪，对受教育者作出退学处理等决定的，人民法院不予支持。3.高等学校对因违反校规、校纪的受教育者作出影响其基本权利的决定时，应当允许其申辩并在决定作出后及时送达，否则视为违反法定程序。何小强诉华中科技大学拒绝授予学位案行*诉讼；学位授予；高等学校；学术自治1.具有学位授予权的高等学校，有权对学位申请人提出的学位授予申请进行审查并决定是否授予其学位。申请人对高等学校不授予其学位的决定不服提起行*诉讼的，人民法院应当依法受理。2.高等学校依照《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关规定，在学术自治范围内制定的授予学位的学术水平标准，以及据此标准作出的是否授予学位的决定，人民法院应予支持。张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民*府侵犯客运人力三轮车经营权案行*；行*许可；期限；告知义务；行*程序；确认违法判决1.行*许可具有法定期限，行*机关在作出行*许可时，应当明确告知行*许可的期限，行*相对人也有权利知道行*许可的期限。2.行*相对人仅以行*机关未告知期限为由，主张行*许可没有期限限制的，人民法院不予支持。3.行*机关在作出行*许可时没有告知期限，事后以期限届满为由终止行*相对人行*许可权益的，属于行*程序违法，人民法院应当依法判决撤销被诉行*行为。但如果判决撤销被诉行*行为，将会给社会公共利益和行*管理秩序带来明显不利影响的，人民法院应当判决确认被诉行*行为违法。吉林省白山市人民检察院诉白山市江源区卫生和计划生育局、医院环境公益诉讼案行*；环境行*公益诉讼；环境民事公益诉讼；分别立案；一并审理人民法院在审理人民检察院提起的环境行*公益诉讼案件时，对人民检察院就同一污染环境行为提起的环境民事公益诉讼，可以参照行*诉讼法及其司法解释规定，采取分别立案、一并审理、分别判决的方式处理。四、行*批准（2例）魏永高、陈守志诉来安县人民*府收回土地使用权批复案行*诉讼；受案范围；批复地方人民*府对其所属行*管理部门的请示作出的批复，一般属于内部行*行为，不可对此提起诉讼。但行*管理部门直接将该批复付诸实施并对行*相对人的权利义务产生了实际影响，行*相对人对该批复不服提起诉讼的，人民法院应当依法受理。宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案行*诉讼；举证责任；未引用具体法律条款；适用法律错误行*机关作出具体行*行为时未引用具体法律条款，且在诉讼中不能证明该具体行*行为符合法律的具体规定，应当视为该具体行*行为没有法律依据，适用法律错误。五、行*合同案件（1例）萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行*协议案行*；行*协议；合同解释；司法审查；法律效力行*机关在职权范围内对行*协议约定的条款进行的解释，对协议双方具有法律约束力，人民法院经过审查，根据实际情况，可以作为审查行*协议的依据。六、行*受理案例（1例）王明德诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案行*诉讼；工伤认定；程序性行*行为；受理当事人认为行*机关作出的程序性行*行为侵犯其人身权、财产权等合法权益，对其权利义务产生明显的实际影响，且无法通过提起针对相关的实体性行*行为的诉讼获得救济，而对该程序性行*行为提起行*诉讼的，人民法院应当依法受理。七、行*征收案件（1例）内蒙古秋实房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行*征收案行*；人防；行*征收；防空地下室；易地建设费建设单位违反人民防空法及有关规定，应当建设防空地下室而不建的，属于不履行法定义务的违法行为。建设单位应当依法缴纳防空地下室易地建设费的，不适用廉租住房和经济适用住房等保障性住房建设项目关于“免收城市基础设施配套费等各种行*事业性收费”的规定。八、行*登记案例（1例）“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行*登记案行*；公安行*登记；姓名权；公序良俗；正当理由公民选取或创设姓氏应当符合中华传统文化和伦理观念。仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。九、其他行*行为案例（3例）李健雄诉广东省交通运输厅*府信息公开案行*；*府信息公开；网络申请；逾期答复公民、法人或者其他组织通过*府公众网络系统向行*机关提交*府信息公开申请的，如该网络系统未作例外说明，则系统确认申请提交成功的日期应当视为行*机关收到*府信息公开申请之日。行*机关对于该申请的内部处理流程，不能成为行*机关延期处理的理由，逾期作出答复的，应当确认为违法。罗镕荣诉吉安市物价局物价行*处理案行*诉讼；举报答复；受案范围；原告资格1.行*机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复，未按法律规定对举报进行处理，不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行*诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，因而具有可诉性，属于人民法院行*诉讼的受案范围。2.举报人就其自身合法权益受侵害向行*机关进行举报的，与行*机关的举报处理行为具有法律上的利害关系，具备行*诉讼原告主体资格。罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处*府信息公开案行*；*府信息公开；信息不存在；检索义务在*府信息公开案件中，被告以*府信息不存在为由答复原告的，人民法院应审查被告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。原告提交了该*府信息系由被告制作或者保存的相关线索等初步证据后，若被告不能提供相反证据，并举证证明已尽到充分合理的查找、检索义务的，人民法院不予支持被告有关*府信息不存在的主张。执行类指导性案例吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
民事诉讼；执行；和解；撤回上诉；不履行和解协议；申请执行一审判决民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业（集团）股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案民事诉讼；执行复议；权利承受人；申请执行生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案民事诉讼；执行复议；委托拍卖；恶意串通；拍卖无效拍卖行与买受人有关联关系，拍卖行为存在以下情形，损害与标的物相关权利人合法权益的，人民法院可以视为拍卖行与买受人恶意串通，依法裁定该拍卖无效：（1）拍卖过程中没有其他无关联关系的竞买人参与竞买，或者虽有其他竞买人参与竞买，但未进行充分竞价的；（2）拍卖标的物的评估价明显低于实际价格，仍以该评估价成交的。中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案民事诉讼；执行复议；到期债权；协助履行被执行人在收到执行法院执行通知之前，收到另案执行法院要求其向申请执行人的债权人直接清偿已经法院生效法律文书确认的债务的通知，并清偿债务的，执行法院不能将该部分已清偿债务纳入执行范围。上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案民事诉讼；执行复议；涉外仲裁裁决；执行管辖；申请执行期间起算当事人向我国法院申请执行发生法律效力的涉外仲裁裁决，发现被申请执行人或者其财产在我国领域内的，我国法院即对该案具有执行管辖权。当事人申请法院强制执行的时效期间，应当自发现被申请执行人或者其财产在我国领域内之日起算。中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案执行；执行复议；商业承兑汇票；实际履行根据民事调解书和调解笔录，第三人以债务承担方式加入债权债务关系的，执行法院可以在该第三人债务承担范围内对其强制执行。债务人用商业承兑汇票来履行执行依据确定的债务，虽然开具并向债权人交付了商业承兑汇票，但因汇票付款账户资金不足、被冻结等不能兑付的，不能认定实际履行了债务，债权人可以请求对债务人继续强制执行。东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案执行；执行复议；撤销权；强制执行1.债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同，并判令受让人向债务人返还财产，受让人未履行返还义务的，债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。2.受让人未通知债权人，自行向债务人返还财产，债务人将返还的财产立即转移，致使债权人丧失申请法院采取查封、冻结等措施的机会，撤销权诉讼目的无法实现的，不能认定生效判决已经得到有效履行。债权人申请对受让人执行生效判决确定的财产返还义务的，人民法院应予支持。安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案执行；执行复议；执行外和解；执行异议；审查依据执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案执行；执行复议；一般保证；严重不方便执行在案件审理期间保证人为被执行人提供保证，承诺在被执行人无财产可供执行或者财产不足清偿债务时承担保证责任的，执行法院对保证人应当适用一般保证的执行规则。在被执行人虽有财产但严重不方便执行时，可以执行保证人在保证责任范围内的财产。株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案执行；执行复议；协助执行义务；保管费用承担财产保全执行案件的保全标的物系非金钱动产且被他人保管，该保管人依人民法院通知应当协助执行。当保管合同或者租赁合同到期后未续签，且被保全人不支付保管、租赁费用的，协助执行人无继续无偿保管的义务。保全标的物价值足以支付保管费用的，人民法院可以维持查封直至案件作出生效法律文书，执行保全标的物所得价款应当优先支付保管人的保管费用；保全标的物价值不足以支付保管费用，申请保全人支付保管费用的，可以继续采取查封措施，不支付保管费用的，可以处置保全标的物并继续保全变价款。河南神泉之源实业发展有限公司与赵五*、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案执行；执行监督；合并执行；受偿顺序执行法院将同一被执行人的几个案件合并执行的，应当按照申请执行人的各个债权的受偿顺序进行清偿，避免侵害顺位在先的其他债权人的利益。于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案
执行；执行监督；采矿权转让；协助执行；行*审批生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关审批采矿权转让手续的作用，采矿权能否转让应由相关主管机关依法决定。申请执行人请求变更采矿权受让人的，也应由相关主管机关依法判断。中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案执行；执行监督；和解协议；执行原生效法律文书申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人可以通过其他救济程序解决。陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案
执行；执行监督；司法拍卖；网络司法拍卖；强制执行措施网络司法拍卖是人民法院通过互联网拍卖平台进行的司法拍卖，属于强制执行措施。人民法院对网络司法拍卖中产生的争议，应当适用民事诉讼法及相关司法解释的规定处理。江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案执行；执行监督；和解协议；迟延履行；履行完毕在履行和解协议的过程中，申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时，又继续接受并积极配合被执行人的后续履行，直至和解协议全部履行完毕的，属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。国家赔偿指导性案例朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案国家赔偿；刑事赔偿；无罪逮捕；精神损害赔偿1.国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民人身自由权，严重影响受害人正常的工作、生活，导致其精神极度痛苦，属于造成精神损害严重后果。2.赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的数额，应当根据侵权行为的手段、场合、方式等具体情节，侵权行为造成的影响、后果，以及当地平均生活水平等综合因素确定。国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道（天福酒店）证券营业部申请错误执行赔偿案国家赔偿；司法赔偿；错误执行；执行回转1.赔偿请求人以人民法院具有《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的违法侵权情形为由申请国家赔偿的，人民法院应就赔偿请求人诉称的司法行为是否违法，以及是否应当承担国家赔偿责任一并予以审查。2.人民法院审理执行异议案件，因原执行行为所依据的当事人执行和解协议侵犯案外人合法权益，对原执行行为裁定予以撤销，并将被执行财产回复至执行之前状态的，该撤销裁定及执行回转行为不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的执行错误。卜新光申请刑事违法追缴赔偿案国家赔偿；刑事赔偿；刑事追缴；发还赃物公安机关根据人民法院生效刑事判决将判令追缴的赃物发还被害单位，并未侵犯赔偿请求人的合法权益，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项规定的情形，不应承担国家赔偿责任。沙明保等诉马鞍山市花山区人民*府房屋强制拆除行*赔偿案行*；行*赔偿；强制拆除；举证责任；市场合理价值在房屋强制拆除引发的行*赔偿案件中，原告提供了初步证据，但因行*机关的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证，行*机关亦因未依法进行财产登记、公证等措施无法对房屋内物品损失举证的，人民法院对原告未超出市场价值的符合生活常理的房屋内物品的赔偿请求，应当予以支持。丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案国家赔偿；错误执行；执行终结；无清偿能力人民法院执行行为确有错误造成申请执行人损害，因被执行人无清偿能力且不可能再有清偿能力而终结本次执行的，不影响申请执行人依法申请国家赔偿。来源最高人民法院；感谢北大法宝司法案例库的先期整理
免责声明：本号所有资料均来源于网络、报刊等公开媒体及书籍，本文仅供参考。如需引用，请以正式文件为准。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇