市场需要给折叠屏手机更多耐心和时间。
三星最近“水逆”的有点惨。
继GalaxyFold评测机被多家媒体爆“屏幕坏了”之后，三星官方又临时取消了该款手机在中国的发布会，不仅开售时间待定，还被知名智能硬件测评媒体iFixit吐槽公关不到位，被“道德绑架式”删稿；紧接着，柔宇又趁机宣布天猫首批FlexPai（柔派）已经售罄，下一轮发售时间为5月初。
不过俗话说“在哪里跌倒就在哪里爬起来”，但三星一连跌了这么多跤至今尚未给出一个说得过去的交代，不禁让人想问：三星，你真的准备好折叠屏手机了吗？
毁誉参半的折叠屏手机
折叠屏手机真正走进大众视野是在今年年初，在三星、华为的积极造势下，GalaxyFold和MateX相继发布，因别具一格的形态被网友的热情追捧，“折叠屏”3个字随之迅速攀上热搜榜前列，溢美之词纷至沓来。只是热度来的快，去的也快，问题更是接踵而来。
三星的这波“水逆”从一位测评员撕掉GalaxyFold显示屏保护膜，导致手机闪屏、断屏开始。事件刚发生时，三星给出的回应是“测评员鲁莽撕掉关键‘零部件’，手机本身并没有问题”，但很快就被打脸了。
几乎是在三星给出回应的同时，网友扒出了一系列GalaxyFold损坏的测评视频。从这些视频看：
首先，三星所说的屏幕保护膜是可以轻而易举的撕掉，就像普通的手机贴膜一样，且三星并未通过任何方式告知用户该保护膜不能撕掉；其次，即便在没有损坏保护膜的情况下，仍有多部GalaxyFold出现屏幕凸起、折痕明显、闪屏、断屏、完全不能使用等问题。
最终，三星公布初步调查结果——暂停上市计划，GalaxyFold屏幕破裂可能与铰链区域有关。
至此，这部售价约1.3万元的折叠屏手机，还未发售就把自己坑死了。如果仅从品牌形象和公关危机层面看，GalaxyFold大约是三星手机继“炸弹Note7”之后又一款失败的产品。甚至有网友讽刺称，“三星这届公关不太行，请拿出当初‘爆炸门’一开始时‘洗地’的劲来。”
不言而喻，年初有关折叠屏的所有期待，估计已经被GalaxyFold毁了一半了。而三星所说到的“铰链”，很有可能就是让折叠屏手机毁誉参半的关键所在。
曾经被大夸特夸的“铰链”，竟成了“背锅侠”？
不论是在美国的新品发布会还是在乌镇的中国发布会上，凡提到GalaxyFold三星方面必然会大夸特夸它们自研的“铰链”设计。但“铰链”真的是导致上述一系列问题的“元凶”吗？
其实简单来说，“铰链”最大优势在于三星给了它一个完美的机械设计，可以进行长时间、多次的机械运动。但可能三星过于专注于此，而忽略了“铰链周边”的设计与保护。
从GalaxyFold的折叠方式看，这款手机采用的是内折式折叠屏设计，而根据iFixit所做的GalaxyFold的拆机报告以及相关资料，这部手机“折叠部分”的设计有很多不合理之处。
第一，GalaxyFold的显示器被粘附在薄金属支撑板上，而支撑板又被粘附在手机的框架上，虽然这会让手机中心脊部因没有粘合剂可以获得更宽的半径折叠，但脆弱的屏幕挡板极容易脱落，且只覆盖了2mm的屏幕，使得屏幕暴露进而受损的风险大大增强。其次，为了保护手机在折叠状态下两边屏幕不会因接触摩擦受损，三星在转轴处留有一个较大的缝隙。但这样一来，不仅会让GalaxyFold在展开时屏幕中间有一条明显的折痕，还会让手机在反复折叠、展开下将外界的灰尘和细小杂物卷入机身内部或屏幕内，长此以往必会损坏内部结构导致手机异常，而这大约就是部分测评机屏幕起泡或隆起的主要原因，甚至不排除这些异物会损坏“铰链”的机械结构。
由此看来，“铰链”自身或许存在问题，但导致GalaxyFold屏幕显示异常的绝不仅于“铰链”，而是设计团队疏忽了对手机“折叠结构”整体的保护。对此，三星也承认了这一点，因为他们在回收的受损设备中发现了外壳内有杂质以及铰链损坏。
毋庸置疑，三星现已水深火热，那么同样发布了折叠屏手机的华为呢？
自信心爆棚，华为MateX设计更为细致
相较于三星，华为发布折叠屏手机的时间更早。而且MateX似乎在屏幕保护方面更为细心。
根据华为的官方资料，MateX采用的四层结构设计，从上到下依次选用了“高分子材料屏幕保护层-可弯曲柔性屏幕-软胶支撑片-转轴”。屏幕保护层和可弯曲柔性屏幕的作用不用多说，主要是为了让屏幕可折叠且保护屏幕，亮点在软胶支撑片和转轴。
软胶支撑片是屏幕和底层转轴的过渡层，目的是用于连接两者。不同于GalaxyFold采用的黏合剂，华为选用的是高分子材料和软胶相嵌合的方案，用硅胶做主要材料制成了软胶支撑片，更为环保。
在转轴设计上，华为采用的是鹰翼式外折设计，屏幕折叠后均处于外侧。铰链方面，则集成了多个元器件，以保证手机可以进行0-度的翻转，实现背对背折叠。除此之外，因部件的细小和细致，MateX在展开时更为平整，解决了折痕问题。
而华为的细心还体现在散热方面。因芯片、摄像头等元器件在运行中会产生热量，设计师专门在转轴上采用了石墨仿生飞鱼鳍设计，让散热材料可以跟着屏幕的折叠而折叠，均匀导热，以保证手机左右两部分散热的平衡。
不过，这部手机尚未发售或如三星一样提供部分测评机让专业人士细致拆解，最终性能是否能如华为自己所想那样完美目前还不便加以定论。毕竟在发布当天，MateX就被吐槽装在“箱子”里，只给看不给摸；也曾有“屏幕现明显折痕”的照片传播至网络，TheVerge编辑更是称MateX在展开后并未能做到%的平整。
但华为对自家产品非常自信，即便在GalaxyFold遭遇质疑的情况下，也依旧承诺MateX会如期发售。就目前GalaxyFold尚未最终发售时间看，华为很有可能趁三星的这波危机抢得市场先机。当然，前提是柔宇市场销售不理想。
两大巨头夹击下，柔宇能否突出重围？
如果单从发布时间看，FlexPai才是全球首款折叠屏手机。早在去年10月，柔宇便高调发布了FlexPai，是名副其实第一个吃螃蟹的人。据柔宇官方介绍，该款手机采用的是外折式设计，为了保证手机能自由顺畅折叠，该手机内部的“铰链”集成了余项核心技术专利。
除此之外，在擅长的柔性屏方面，FlexPai采用的是自研“蝉翼”柔性屏，该屏幕集成了超过万个柔性超精密器件、万级柔性集成电路，以及近百种微纳米薄膜材料。更重要的是，柔宇自称已经实现了该款屏幕的量产。
而在关键的屏幕和转轴保护方面，柔宇也有着自的小心思。不同于三星、华为光秃秃的“铰链”，FlexPai的转轴被一种类皮革材料完全包裹起来，可以有效的防止异物进入并损坏机械结构。
至于屏幕保护，FlexPai的机身左右都内置了强吸力磁铁，可以保证手机在折叠情况下两个屏幕完全吸附，防止灰尘等通过缝隙进入继而损坏屏幕。不过，完全贴合也可能会带来屏幕摩擦继而导致显示屏损坏的隐患。而更重要的是，FlexPai自发布至今一直没有发货，最终是否成为PPT手机尚不得而知。
而除柔宇外，小米也曾公开透露正在研发折叠屏手机，但仅在功能机阶段，具体上市时间不得而知。依据小米近年来手机产品的性能保障，这款手机如果上市，将极大可能成为一匹黑马。
可以看到，在传统智能手机市场格局已定、新技术不断成熟的情况下，应用场景更为广泛的折叠屏手机已成各大手机厂商角逐的关键部分和未来市场新宠儿，只是目前产品成熟度有限。
业内人士表示，“折叠屏手机的创新形态是它最大的市场亮点，但也正因为这类手机才出市场，厂商很难在短时间内提高良品率，这也使得无论是三星、华为还是柔宇都无法在今年实现大规模量产，更导致折叠屏手机价格高居不下。”
简而言之，市场需要给折叠屏手机更多耐心和时间。
更多优质内容，请持续